Шевченковская окружная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении начальника отдела КП "Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Шевченковского района Киева" и директора строительной фирмы. Их обвиняют в причинении ущерба государству в сумме свыше 720 тыс. гривен. Об этом стало известно из сообщения пресс-службы Киевской городской прокуратуры.

"Следствием установлено, что в 2020 году между Управлением градостроительства, архитектуры и землепользования Шевченковской РГА и частным обществом заключен договор подряда о проведении капитального ремонта инженерных сетей двух жилых домов по ул. И. Турчина и Сечевых Стрельцов в Шевченковском районе Киева", – сообщили в пресс-службе.

Согласно информации правоохранителей, по результатам проведения ремонтных работ директором общества были составлены акты выполненных работ, в которые внесли ложные сведения об использовании алюминиевых труб, как было предусмотрено проектно-сметной документацией, хотя на самом деле были использованы полипропиленовые трубы, стоимость которых значительно ниже.

Отмечается, что указанные акты были подписаны начальником отдела КП, которым осуществлялся технический надзор.

Технической и судебно-экономической экспертизой установлено, что в результате действий должностных лиц государственным интересам причинен ущерб в сумме свыше 720 тыс. гривен.

В настоящее время обвинительный акт в уголовном производстве направлен в Шевченковский районный суд Киева для рассмотрения.

Согласно информации на сайте Шевченковской райгосадминистрации, исполняющим обязанности директора упомянутого КП является Романюк Петр Михайлович, в.о. руководителя Управления градостроительства, архитектуры и землепользования Шевченковской РГА является Михайлова Дарья Александровна.

Руководителем Шевченковской РГА с 18 мая 2020 года является Гаряга Олег Олександрович.

Напомним, столичной прокуратурой направлен в суд обвинительный акт в отношении руководителя КП "Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда Печерского района Киева", двух его подчиненных и посредника, организовавших схему получения неправомерной выгоды за беспрепятственное согласование разрешений на размещение наружной рекламы на объектах жилого фонда.