Депутат от Народного фронта Константин Матейченко подал в раду законопроект, сообразно коему будет увеличена ответственность за критику деяний власти.Законопроект № 2225 предлагает внести конфигурации в Уголовный кодекс Украины, согласно коему за «предумышленные действия по подрыву престижа страны и власти» будет усилено наказание.

«Социально небезопасные противоправные действия, посягающие на престиж Украины как суверенной страны, публичное унижение, надругательство, осквернение либо другие деяния, нацеленные на подрыв престижа органов гос власти, районного самоуправления и объединений людей Украины, и/или циничное, брезгливое отношение и неприятие как отдельных структурных частей системы государственного управления (его соответственных органов), так и страны в целом обязаны быть наказаны исправительными работами на срок до 2-ух лет, арестом до 2-ух месяцев либо лишением свободы на срок до 3-х лет», — рассказывается в законопроекте, опубликованном на веб-сайте рады.

В пояснительной записке еще замечено, что законопроект не требует консультаций с населением.

Раньше, Верховная Рада в четверг, 12 февраля, внесла конфигурации в Уголовный кодекс Украины относительно усиления ответственности за отдельные военные правонарушения в условиях особого периода.

Соответственный законопроект во втором чтении и в целом в четверг поддержали 245 народных депутатов.

Справка от "Прораб Днепропетровщины":

Свобода слова — преимущество человека вольно формулировать собственные мысли. В истиннее время включает свободу выражения, как в устной, так и в письменной форме (свобода печати и средств глобальной информации); в наименьшей степени относится к политической и общественной рекламе (агитации). Это преимущество упомянуто в ряде международных документов, среди которых: «Всеобщая декларация прав человека» (ст. 19), «Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (ст. 10).

Свобода слова время от времени вступает в противоречие с правами и волями остальных лиц. Правовые нормы стран традиционно регулируют ограничения на свободу слова на собственной территории. Согласно интернациональному праву, лимитирования на свободу слова должны отвечать 3-м условиям: они обязаны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и обязаны быть необходимы и адекватны для достижения данной цели. Законы, вводящие лимитирования, обязаны стремиться быть недвусмысленными и никак не давать возможность для различных толкований.