01:16

"Взятка" режиму Януковича и неизбежный дефолт Украины

Новая фишка – о том, что еврооблигации на $3 млрд., проданные в 2013 году России, это «взятка режиму Януковича» – появилась очень вовремя. 22 июня может стать особым днем для Украины. Не потому, что это 74-я годовщина начала Великой Отечественной войны, которую мы вычеркнули из истории, заменив Второй мировой, а потому, что мы должны оплатить купон на $75 млн. по российскому займу, чего нам делать крайне не хочется. Но после того, как с «одиозным долгом» не склеилось, объяснить отказ в платеже взяткой будет означать дефолт. Не случайно почетное право решать, что делать, было отдано Минфину...

Во вчерашнем интервью Bloomberg TV президент Петр Порошенко, касаясь темы еврооблигаций на $3 млрд., сказал: «По моему личному мнению, это была взятка. Но я думаю, что Украина будет демонстрировать ответственность в этом вопросе». 

В то же время он подчеркнул, что раз эти $3 млрд. были оформлены в виде еврооблигаций, то и отношение к ним должно быть таким же, как к другим еврооблигациям. Как известно, Украина требует от кредиторов списать 40% от суммы основного долга по евробондам.

На вопрос, выплатит ли Украина $75 млн. процентных платежей по этим еврооблигациям, Порошенко отвечать отказался, еще раз подчеркнув, что решение будет принимать Минфин. Как и о том, будет ли Украина возвращать России весь кредит. Он также добавил, что вопрос трех миллиардов ни разу не поднимался во время его встреч и переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.

Вообще, история этого валютного займа потянет на хороший психологический детектив. Как известно, 29 ноября 2013 года в Вильнюсе состоялся саммит "Восточного партнерства", на котором планировалось подписание Соглашения об ассоциации Украины и Европейского Союза. Но Янукович СА не подписал, мотивируя это большими экономическими потерями и неготовностью украинского рынка к конкуренции с европейским. 

Примерно через неделю после саммита Янукович встретился в Сочи с Путиным. И результатом этой встречи стало обещание Путина выделить Украине кредит в размере $15 млрд. под 5% годовых. Получить мы успели $3 млрд. в форме евробондов, выкупленных Россией за счет средств Фонда национального благосостояния (ФНБ), а потом начался майдан...

Согласно договору, выкупленные Россией долговые бумаги Украины торгуются на Ирландской фондовой бирже, и время от времени мы должны платить по ним проценты. 

Летом прошлого года нашу власть, правда, в несколько ином кадровом составе, терзали аналогичные теперешним сомнения: платить или учинить скандал? Тогда как раз входила в активную стадию АТО, и Россия из недружественного государства плавно превращалась в злобного агрессора. 

В этом статусе она окончательно оформилась к концу лета прошлого года. Но не заплатить $75 млн. – первую выплату процентов по облигациям – мы не решились. Тем более что прошлогодние весна и лето были периодом европейской эйфории по поводу Украины, который сопровождался чрезмерным вливанием в нас крупных сумм денег. 

Короче, мы заплатили. Как полагается, 20 июня 2014 года. Перечислили проценты хотя бы потому, что не платить по счетам означало объявить дефолт. Пока как минимум технический. Что, помимо всех других нехороших последствий, грозило повышением доходности наших внешних облигаций. А лишних денег, несмотря на вливания, у нас уже не было. 

Прошло полгода, и министр финансов России Антон Силуанов в интервью «Голосу Америки» заявил, что Украина нарушила условия предоставления займа, превысив уровень государственного долга страны в 60% от ВВП. Поэтому по договору Москва имеет право требовать возврата долга досрочно. Но делать этого не будет, доживет до декабря. 

В нынешнем году на 20 июня выпадает выходной день. Отчего у нас появляется возможность отложить платеж на пару дней. Не платить совсем будет крайне большой авантюрой. Замминистра финансов России Сергей Сторчак уже заявил, что Россия получит свои проценты от Украины, а любой факт неплатежа будет воспринят как "событие дефолта" и даст «зеленый свет» обращению в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA). Как и записано в договоре. 

Российская сторона уверена, что ни закон о моратории на выплаты, ни обещание МВФ дать денег даже при дефолте, но исключительно накануне наших выплат им, любимым, не помешают украинской стороне при желании рассчитаться с россиянами. Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил о том, что Украина погасит долги по евробондам, если хочет и дальше работать с МВФ. А работать мы ох как хотим! И Фонд – скорее сторонник, чем противник России в вопросе возврата долга Украиной

Опять-таки не случайно заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон сказал: "Мы рассчитываем на то, что компромисс с кредиторами все-таки будет найден, это важно для Украины». Он также озвучил тезис о том, что МВФ располагает инструментами, позволяющими Фонду продолжать кредитовать страны, которые не могут справиться с обязательствами перед частными кредиторами". 

Украина, как известно, не раз заявляла, что считает кредит РФ коммерческим и потому настаивает на его реструктуризации. В свою очередь РФ считает этот кредит государственным и требует полного погашения в декабре 2015 года. 

Дискуссия постоянно политизировалась. И пару недель назад превратилась в проблему «одиозного долга»: термин, по иронии судьбы сформулированный российским эмигрантом-правоведом Александром Заком. Но, как мы уже писали, в ситуации с одиозным долгом нужно быть очень осторожными, так как явного прецедента такого рода в новейшей истории еще не было. 

Сначала премьер Арсений Яценюк пытался понять, не дадут ли ему по шее за такие шалости. Но потом осмелел и начал прямым текстом заявлять: Янукович – бяка, мы его прогнали и не виноваты, что он (гнида такая) набрал $40 млрд. Это кредиторы виноваты, которые давали ему взаймы – нельзя спонсировать диктатора. 

«Международные кредиторы, даже зная, что Янукович далеко не самый лучший человек в мире, проявили достаточно щедрости и дружелюбия к нему. Они дали его диктаторскому режиму $40 млрд. И сегодня мы вынуждены погашать этот долг», – брякнул однажды Яценюк. Однако никого не убедил. 

Теперь ему подсказали новую идею – насчет взятки. И он радостно согласился на такую версию. Желание не платить России – пока единственный пункт, по которому между Банковой и Грушевского не возникает непримиримых противоречий. Своего рода цементирующий раствор. 

Даже американцы не рискнули в 2003 году объявить «одиозным долгом» кредиты, взятые правительством Саддама Хуссейна в Ираке. Хотя, по словам замглавы министерства обороны США того времени Пола Вулфовица, большая часть денег, которые брал в кредит Хуссейн, шла не на нужды его населения, а на покупку оружия и строительство дворцов. Тем не менее займы Хуссейна были погашены в полном объеме. 

Однако почти все опрошенные нами эксперты сошлись во мнении, что не платить мы не решимся. Мотивы? Их несколько. Величина выплат достаточно небольшая. Долг был оформлен в виде еврооблигаций, а это международный инструмент. И отказываться от обязательств по международным займам для Украины невыгодно. 

Ведь финансовому миру все наши страсти-мордасти во власти интересны только с позиции, не исходит ли от нас угроза дефолта. К тому же нет смысла портить себе и так низкий рейтинг, который находится на уровне «мусорного». В конце концов, даже царские долги, от которых большевики отказались в 1918 году, через несколько десятилетий были погашены.