Из чего лучше строить свой дом?
Вполне естественно, что у каждого стенового строительного материала имеются свои преимущества и недостатки, которые, так или иначе, влияют на область их применения. Мы рассмотрим такие популярные в последнее время материалы, как керамзитобетонные блоки, пенобетон, кирпич, газосиликатные блоки, опилкобетон и шлакоблок.Керамзитобетонный блок имеет достаточно высокую прочность по сравнению с остальными блоками, а так же высокую морозостойкость. Это дает гораздо больший срок службы и высокую надежность конструкции, а также отсутствие усадки, что позволяет избежать появления трещин и деформации стен в процессе эксплуатации зданий из этого материала. К тому же керамзитобетон практически не поглощает влагу, и является стойким к погодным явлениям. В качестве достоинств также стоит отметить и его низкую стоимость.К недостаткам использования керамзитобатона можно отнести неидеальную (по сравнению, например, с пенобетоном) форму блоков, а так же весьма внушительный вес.Пенобетонный блок имеет значительно меньший вес и идеальную форму каждого блока, что в свою очередь облегчает монтаж. Запас прочности (как и срок службы пеноблока) достаточный, однако в силу низкой морозостойкости и высоких показателей водопоглощения требует обязательного утепления и герметизации.К тому же весьма пористая структура блока не позволяет достаточно надежно закреплять в нем дюбеля, но при этом является весьма подходящей средой для развития различных грибковых образований. Высокие показатели пористости стали также причиной возникновения процессов усадки и растрескивания. А вот стоимость по сравнению с керамзитобетоном достаточно высокая.Кирпич, как и керамзитобетонные блоки, имеет очень хороший запас прочности, а при правильной толщине стены еще и достаточную морозостойкость. Это делает стены из кирпича долговечными и стойкими к атмосферным явлениям. Благодаря низким показателям водопоглощения кирпич используют и в качестве облицовочного материала.Заметными минусами этого строительного материала стали низкие теплоизоляционные свойства, трудоемкость монтажа, высокая стоимость самого кирпича и большой расход кладочной смеси (которая тоже благодаря наличию цемента стоит недешево).Газосиликатные блоки имеют самый малый вес и идеальную форму. Это значительно облегчает монтаж и уменьшает время строительных работ. Есть возможность строительства с использованием клея вместо цементной смеси, что позволяет свести к минимуму неудобства при монтаже в жилой квартире.Явными недостатками стало то, что газосиликатные блоки имеют весьма низкие показатели прочности и морозостойкости, а также хорошо поглощают влагу. К тому же, как и пенобетон, благодаря рыхлой структуре газосиликатные блоки склонны к образованию грибка и дают значительную усадку, что в свою очередь приводит к образованию трещин.Опилкобетонные блоки имеют весьма низкую стоимость. К тому же явным преимуществом является их достаточно малый вес.Но благодаря наличию отходов деревообрабатывающей промышленности (опилок) опилкобетонные блоки имеют высокий уровень водопоглощения. А плохая морозостойкость делает срок эксплуатационной службы ограниченным.Мало того – наличие опилок в составе ухудшает форму блоков, так как в процессе прессования они изменяют геометрию блока.Шлакоблок на сегодняшний день является устаревшим строительным материалом. Он имеет низкую экологичность из-за использования доменного шлака, а также низкие показатели по морозостойкости и водопоглощению. А это в свою очередь весьма существенно снижает срок службы этого строительного материала.Но зато явными преимуществами являются низкая стоимость и небольшой вес. В настоящее время хорошей заменой шлакоблокам является керамзитобетон. |
| Категория: Интересные стройфакты | Корреспондент: Administrator (2012-07-27)
| Автор: Кирилл Авласов Источник
|
| Просмотров: 6324
| Рейтинг: 0.0/0 |
Другие материалы по теме:
|
