Профессор Барбара Энгель каждый год приезжает в Сибирь, чтобы принять участие в Зимнем градостроительном университете. В беседе с DW она рассказала о своем видении урбанизации в России.

Уже 15 лет в сибирском городе Иркутске проходит Международный байкальский зимний градостроительный университет, участвуют в котором студенты-архитекторы со всего мира, в том числе из Германии. Один из постоянных спикеров этого мероприятия - Барбара Энгель (Barbara Engel), доктор архитектуры, профессор Технологического института Карлсруэ, член Немецкой академии градостроительства и ландшафтного дизайна. Специально для DW она рассказала о том, какие вопросы городского устройства актуальны сегодня для российских городов, и почему, с ее точки зрения, хрущевки не так уж и плохи.

Deutsche Welle: Как вы стали спикером иркутского Зимнего университета?

Барбара Энгель: 15 лет назад мы проводили конференцию о новых городах в Восточной Германии и России. Там я познакомилась с деканом архитектурного факультета Иркутского государственного технического университета, и он рассказал о том, что они проводят Международный зимний университет для студентов-архитекторов из разных стран, и пригласил меня и моих студентов. С тех пор команда нашего вуза каждый год принимает участие в "зимнике" в Иркутске.

- Чем это полезно для немецких студентов?

- Мы довольно часто проводим международные воркшопы. Это хорошо для студентов: несколько недель продуктивной работы в команде с молодыми архитекторами и градостроителями из других стран и с другим культурным опытом очень расширяют кругозор. Студенты могут познакомиться с представителями смежных дисциплин: архитекторы с дизайнерами, градостроители с экономистами, например. Такая работа взаимно обогащает. Кроме того, наши выпускники нередко уезжают работать в другие страны, а международные семинары готовят их к этому.

В разных городах России воркшопы проводят по-разному, и тематика, соответственно, у каждого своя. В прошлом году в Иркутске ключевой темой было развитие застроенных территорий города: содержание ветхого жилья, благоустройство районов. По большому счету, хрущевки ведь не так и плохи, у советских архитекторов было интересное представление об использовании пространства. А в 2015 году мы будем говорить о мобильности населения.

- Если верить блогам, сейчас в тренде деурбанизация?

- Напротив, люди снова стремятся в город, и от этого города стали быстро и интенсивно расти. В связи с этим возникает множество проблем: от обеспечения всех жильем до удовлетворения культурных и рекреационных запросов новых горожан. И переезд становится сам по себе все более дорогим. Не исключено, что через некоторое время не все смогут себе это позволить.

- Как вы считаете, какие задачи приоритетны для российских градостроителей?

- Важно разделить проблемы городской среды на крупные и стратегические и на те, которые можно решать небольшими шагами и которые не требуют больших инвестиций. Одна из самых сложных, как мне кажется, проблем - это идентичность города и его жителей. С нее все начинается: и любовь горожан к месту, где они живут, и тактика развития общественных пространств.

Не менее важная тема - это, собственно, мобильность. У многих растущих городов Европы и России возникают проблемы с транспортом, так как сеть общественного транспорта нелогично устроена или не справляется с пассажиропотоком, как это, например, происходит в Иркутске. Те же автобусы и маршрутные такси стоят в пробках, у них нет четкого расписания, они некомфортны. Соответственно, растет число личных автомобилей, и это ведет к транспортному коллапсу, а открытые городские пространства используются как парковки. Мне кажется, для российских городов это сегодня очень важный вопрос.

И еще один аспект: жилье. Во многих городах люди живут на очень маленьких площадях, но жить хотят шире и красивее. Учитывая тенденцию роста городов, возникает вопрос, как вообще мы будем жить в будущем. И вряд ли ответ на него - в виллах на берегу моря.

- И с этой точки зрения хрущевки не так уж и плохи?

- В общем и целом, да. Они устроены довольно логично: их преимущество в масштабировании и планировке свободных пространств. Конечно, качество постройки и состояние некоторых панельных домов настолько печальное, что их лучше снести, но, по большому счету, панельное многоэтажное строительство, квартальная застройка, дома с небольшими квартирами помогают решить проблему доступного жилья. Может быть, они выглядят не очень красиво, но дизайн всегда можно продумать.

- Проекты студентов Зимнего университета каждый год представляются сотрудникам иркутской администрации, но никогда не становятся реальностью. Как вы думаете, в чем проблема?

- Проект, который студенты разработали на семинаре или воркшопе - это ведь не всегда стопроцентно верное и продуманное решение, готовая к реализации идея. Но я считаю, что те проекты, которые разрабатывают те же участники Зимнего градостроительного университета в Иркутске, вполне можно развить и довести до ума. А что касается представителей власти, нужно просто более последовательно выстраивать с ними контакт и работать и после окончания воркшопов, делать проекты студентов предметом публичной дискуссии, пробовать их адаптировать.

- Как вы считаете, каких знаний не хватает российским студентам-архитекторам?

- В последние годы архитектурное образование в России стало лучше. По моим оценкам, все еще довольно слабо представлена тема градостроительства и планирования городского ландшафта. С точки зрения организации городского пространства, градостроительства и урбанистики, образование в этой сфере в России немного отстает от западных стран. Мне кажется, студенту, который будет связан со строительством, важно заниматься не только архитектурой, но думать и про экологию. И еще языки. Это проблема не только российских студентов, конечно, наши тоже этим грешат. Сегодня нужно владеть английским языком. Это факт.