09:55

ДЦСИ провел заседание «круглого стола» на тему: «Развитие малого предпринимательства на Днепропетровщине»

14 июня в пресс-клубе ДОО НСЖУ, по инициативе «Днепровского центра социальных исследований» (ДЦСИ) состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Развитие малого предпринимательства на Днепропетровщине».

Координатор проектов ДЦСИ Анна Колохина озвучила цифры, красноречиво свидетельствующие о состоянии дел с предпринимательством в регионе. Так, в области на 1 января этого года работали, не приостановив свою деятельность, 216 673 частных предпринимателя, что на 1,6% меньше аналогичного показателя 2011 года. Сокращается из года в год и финансирование Программы развития малого предпринимательства в Днепропетровской области. Так, если в 2010 году на нее в областном бюджете было запланировано 1 103 тыс. грн, то в 2011 – 646 тыс. грн., из которых утвердили в 2010 – 650 тыс. грн., а в 2011 – 300 тыс. грн. (выполнили же вообще лишь на 87, 9 тыс. грн!).

«Год назад мы проводили на эту же тему «круглый стол», и проблематика с тех пор не изменилась, - подчеркнула Анна Колохина. – Это, прежде всего, изменения в налоговом законодательстве, существенно усложнившие администрирование малого бизнеса. Как свидетельствуют опросы, волнует предпринимателей и единый социальный взнос, оказывающий большое давление на фонд зарплаты, а также недостаточный уровень дерегуляции (местные сборы лишь растут). Стоит остро и проблема получения кредитов».

Вместе с тем А. Колохина отметила высокую организованность предпринимателей, и их активное участие в различных общественных объединениях.

Согласна с такой оценкой и главный специалист отдела развития предпринимательства управления развития потребительского рынка и предпринимательства Днепропетровской ОГА Ольга Демидова. По ее словам, активность предпринимателей привела к тому, что органы власти с ними тесно взаимодействуют, и они совместно разрабатывают пути развития бизнеса, совместно находят решения возникающих проблем.

«Сегодня на Днепропетровщине функционирует 43 совета предпринимателей. Активно работает такой совет и при облгосадминистрации», - сообщила Ольга Демидова.

Начальник управления взаимодействия со СМИ и общественностью ГНС в Днепропетровской области Наталья Робцер подчеркнула, что налоговики также охотно идут на помощь бизнесу.

«Сейчас идет перестройка взаимоотношений государства и налогоплательщиков. Налоговая из фискального ведомства превратилась в сервисную службу», - заверила она участников «круглого стола».

По словам Н. Робцер упростились разрешительные процедуры.

«Сроки выдачи справок сократились вдвое. Идет минимизация контактов между нашими сотрудниками и налогоплательщиками, что исключает так называемый человеческий фактор – неизменную составляющую любых злоупотреблений», - подчеркнула Наталья Робцер.
Представительница налоговой службы сообщила, что на сегодняшний день 92% плательщиков НДС уже подают отчетность в электронной форме.

«Мы начали использовать в своей работе такие виды взаимодействия с представителями бизнеса, как проведение Интернет-конференций, видеоконсультаций и т. д.», - сообщила Наталья Витальевна.

По ее словам, к 1 июля сервисные центры будут созданы при всех налоговых органах Днепропетровской области.

Впрочем, представители бизнеса, участвовавшие в заседании «круглого стола», все же выказали свои замечания к нынешней системе налогообложения.

«Например, почему человек, вышедший на пенсию, но продолжающий работать, должен платить и ту часть единого социального взноса, который влияет на размер пенсии. Это алогично!», - заметил председатель регионального Совета предпринимателей при Днепропетровской ОГА Владимир Дон.

Он обратил внимание присутствующих, что 20 лет предприниматели сталкиваются с одними и теми же проблемами, которые никак не решаются.

«Это потому, что малый и средний бизнес у нас не является локомотивом экономики. В нем задействовано лишь 6,5% населения, в то время как за рубежом – 70%», - сделал вывод В. Дон.

Председатель Днепропетровского территориального отделения Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко назвал еще одну причину того, почему предприниматели, несмотря на свою общественную активность, так и не стали силой, способной диктовать свои «правила игры».

«К сожалению, активность предпринимательских структур наступает лишь тогда, когда им «наступают на хвост». Например, пригрозили рыночникам введением кассовых аппаратов – они вышли на Майдан. А как нововведение это отменили, так их представители перестали даже регулярно приходить на координационный совет предпринимателей», - пожаловался М. Крапивко.

Еще один представитель общественности – зампред ДОО «Днепропетровский координационно-экспертный центр по вопросам регуляторной политики» Алексей Андреев также заметил, что условия для развития предпринимательства измеряются не только налоговыми поступлениями и количеством зарегистрированных субъектов предпринимательской деятельности, но и другими показателями. В частности, долей малого бизнеса в ВВП (в Украине она сокращается), количеством работающих предпринимателей из общего числа зарегистрированных (также сокращается) и т.д.

«В конце концов, государство должно определиться, для чего нужны предприниматели – для роста экономики, самозанятости населения, наполнения бюджета или чего-то другого. Лишь после четкого определения приоритетов возможно проведение эффективной политики в данной сфере», - подчеркнул А. Андреев.