Введенные в Украине налоги на автомобили и недвижимость несправедливы и несвоевременны, хотя эффективны с фискальной точки зрения.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявил эксперт Института общественно-экономических исследований Юрий Федчишин.

«Касательно автомобилей – с повышением инфляции эта норма затронет и средний класс. Эти меры никак не связаны с развитием автомобилестроения или повышением справедливости путем увеличения налоговой нагрузки для «богатых». Цель исключительно одна – фискальная, нужно собрать как можно больше налогов. Фиксированная ставка налога при этом бьет по «менее богатым». В приграничных регионах усилятся схемы с оформлением автомобилей за рубежом. Я оцениваю эту меру исключительно негативно. Если уж и вводить такой налог, то ставка должна быть прогрессивная по мере увеличения стоимости автомобиля. Да и в целом, почему государство так ревностно относится к желанию украинцев ездить на автомобиле? Ведь то же государство не развивает общественный транспорт или инфраструктуру для езды на велосипедах. Касательно налогообложения недвижимости, мы все понимаем, что КончаЗаспа - не Простоквашино, и привязывать налог необходимо к стоимости или к доходам собственника, а также учитывать другие факторы, такие как количество проживающих. В нынешнем виде налог несправедлив и неповоротлив», - сказал Ю.Федчишин.

По мнению эксперта, с точки зрения эффективности – оба налога будут таковыми с фискальной точки зрения.

«Будут браться базы данных МВД (для авто), БТИ и местных органов власти (для жилья), и применяться ставки для тех, кто соответствует шаблонному критерию. Вся логика этих налогов в том, что правительство решило не отягощать себя и применило критерии простые в первую очередь для себя», - сказал Ю.Федчишин.

Относительно изменений в Налоговый кодекс, которые касаются пенсионеров (необлагаемая налогом сума равняется 4134 грн.), Ю.Федчишин отметил, что в мировой практике нет единого подхода к налогообложению пенсий.

«В мировой практике нет единого подхода к налогообложению пенсий. К примеру, в Великобритании, за исключением некоторых частичных льгот, пенсия считается доходом и налогооблогается согласно правилам к другим видам дохода. Среди стран ОЭСР есть страны, которые полностью освобождают пенсии от налогов, частично освобождают пенсии от налогов, приравнивают пенсии к другим видам дохода. К чему это приведет на практике в Украине? Немногое остается на усмотрение пенсионеров, ведь пенсии не скроешь от налоговой. Поэтому это самый «выгодный» с точки зрения рисков ухода «в тень» шаг правительства. Значительная часть пенсионеров, доход которых совсем невелик для нынешних реалий, окажутся налогоплательщиками. При этом, скорее всего, этот шаг не приведет к значительным протестам, так как такая категория населения окажется разделена. И самые незащищенные пенсионеры, получающие маленькие пенсии, не испытывают чувств солидарности к пенсионерам, получающим большие пенсии. К слову, само определение размера пенсий у нас непрозрачно, что не добавляет сплоченности пенсионерам в отстаивании своих интересов», - сказал Ю.Федчишин.

Напомним, в конце 2015 года парламент принял новую редакцию Налогового Кодекса.